kassara | четверг, 07 мая 2009

Я как-то не очень хорошо помню некоторые детали из канона, и у меня тут вопрос возник:

читать дальшеВот в фиках (в частности, в гарридраках) все время идет речь о том, что Гарри Драко стоят примерно на одной социальной ступени. И в плане чистокровности и в плане финансового благополучия. И если первое я оспаривать не собираюсь, то второе никак не дает мне покоя – еще в начале первой книги мы узнаем, что деньги Поттера лежат в Гринготтсе, и мальчик он далеко не бедный. Родители об этом позаботились. Но родители Поттера умерли, и капитал лежал в банке мертвым грузом (про то, что есть какой-то действующий семейный бизнес, которым управляет нанятый человек или что-то подобное в книге ни полслова, как я помню). В то время как у Драко отец жив и даже неплохо выглядит, а, следовательно, капиталы свои постоянно возобновляет. Сам же Поттер деньги только тратит (пусть немного, но все же тратит) – на книги, школьную одежду, сладости и прочие мелочи. К тому же друг Гарика Рон - нищий, что твоя церковная мышь, а значит, Поттер, покупая те же сладости, брал их с расчетом на двоих, чтобы можно было делиться с другом. Даже Гермиона по сравнению с Поттером, мне кажется, более твердо стоит на ногах в финансовом плане – родители живы, деньги зарабатывают, а маггловские деньги всегда можно обменять в Гринготтсе. У Гарика же все что есть, то лежит в сейфе, и не больше. Кстати, я думаю, что если бы Сириус не сидел в Азкабане, то можно было бы подумать, что он и есть управляющий капиталами Поттера до его совершеннолетия, а, следовательно, как-то деньги прокручивает – в пользу крестника, разумеется. Еще есть вероятность, что капиталами Поттеров управлял Дамблдор, но она очень маленькая.

Теперь, собственно, сам вопрос:

Относительно фиков - как думаете, какую часть капитала просрал Поттер, пока учился? Стал ли Драко любить Поттера, если бы тот оказался нищебродом, вроде Уизли, к тому же (к примеру) не выполнившим своего магического предназначения? То есть, если бы предсказание оказалось бы неверным, и Волдика завалил бы не Поттер, а кто-нибудь другой? Или Драко в Потере любит именно Героя, а на деньги ему чихать, у него и своих достаточно? Или Драко привлекала только ебля с Поттером и ничего более?
Относительно канона – могла ли Джинни рассчитывать на то, что ее жених будет богатым, и на какую долю капитала она могла рассчитывать? Или тут, типа, только чистая любофф и Джинни нихрена не меркатильная особа?

Что вы по этому поводу думаете?

Ни в коем случае ни хочу спорить, просто хочу услышать ваше мнение…

Смотрите также