Суд Нью-Йорка отказался признать плагиатом книги о Гарри Потере. Таким образом, он не удовлетворил иск наследников британского писателя Эдриана Джейкобса, которые утверждали, что при работе над историей о юном волшебнике писательница Джоан Роулинг позаимствовала элементы сюжета из книги Джейкобса, опубликованной еще в 1987 году.
Как передает "Эхо Москвы", судья заявила, что Роулинг не копировала идеи и образы, созданные Джейкобсом, и не использовала их в своих книгах. "Совершенно очевидно, что работы Джейкобса и Роулинг абсолютно разные как по своему содержанию, так и по стилю изложения, и в конечном счете должны вызывать у читателей разные эмоции", - говорится в 49-страничном постановлении суда.
читать дальшеПредставители Scholastic - именно это издательство выпускает на территории США романы Джоан Роулинг - выразили удовлетворение решением суда и назвали иск наследников Эдриана Джейкобса необоснованным, а его содержание - абсурдным.
Как писали Дни.Ру, родственники покойного Джейкобса заявляли, что Роулинг скопировала целые куски и многие идеи из вышедшей еще в 1987 году книги британца "Приключения Волшебника Вилли - Часть первая. Яростная страна".
В качестве примеров приводились сцены с соревнованием магов, их путешествия на поездах и ряд других моментов, которые фигурируют в обеих книгах.
"Я огорчена тем, что было выдвинуто очередное обвинение в том, что я использовала материал из другой книги для написания книги о Гарри. Дело в том, что я никогда не слышала об этом авторе или об этой книге до первого обвинения. Я, естественно, никогда не читала этой книги", - комментировала ситуацию сама писательница.источник